A privacidade é necessária para uma sociedade aberta, na era eletrônica.
Privacidade não é segredo. Um assunto privado é algo que não se quer que o mundo inteiro saiba, mas um segredo é algo que não quer que ninguém saiba. A privacidade é o poder de forma seletiva
revelar-se ao mundo.
Se duas partes têm algum tipo de relacionamento, então cada um tem uma memória de
sua interação. Cada uma das partes pode falar sobre sua própria memória de
isso, como alguém poderia impedi-lo? Pode-se aprovar leis contra ela, mas a liberdade de expressão, ainda maior do que a privacidade, é fundamental para
uma sociedade aberta, buscamos não restringir qualquer discurso em tudo. Se muitos partidos falam juntos no mesmo fórum, cada um pode falar com toda a
outros e conhecimento juntos agregadas sobre os indivíduos e outro partes. O poder das comunicações eletrônicas permitiu tal discurso em grupo, e isso não vai desaparecer só porque podemos querer que
pare.
Desde que desejamos privacidade, temos de assegurar (para cada uma das partes) uma transação de conhecimento apenas do que é diretamente necessário. Uma vez que qualquer informação pode ser falada, nós
devem assegurar que é revelado tão pouco quanto possível. Na maioria dos casos
identidade pessoal não é necessário. Quando eu compro uma revista em uma loja em dinheiro, não há necessidade para o funcionário de saber quem eu sou.
Quando eu pedir ao meu provedor de correio eletrônico que envie e receba mensagens, o meu provedor não precisa saber com quem estou falando ou o que estou dizendo ou o que os outros estão dizendo para mim, meu fornecedor só precisa saber como passar a mensagem e quanto eu devo a ele. Quando a minha identidade é revelada pelo mecanismo subjacente à operação, Eu não tenho nenhuma privacidade. Não podendo me revelar seletivamente, devo _sempre_ me revelar.
Portanto, a privacidade em uma sociedade aberta requer sistemas de transações anônimas. Até agora, o dinheiro tem sido o tal sistema primário. Uma sistema de transação anônimo não é um sistema de operação secreta. Uma sistema anônimo capacita as pessoas a revelar sua identidade quando desejado e apenas quando desejado, o que é a essência na vida privada.
Privacidade em uma sociedade aberta também exige criptografia. Se eu disser
alguma coisa, eu quero que seja ouvido apenas por aqueles a quem tenho a intenção. Se o teor do meu discurso está disponível para o mundo, eu não tenho
privacidade. Para criptografar é indicar o desejo de privacidade, e
criptografar com criptografia fraca é indicar não muito desejo de
privacidade. Além disso, para revelar a identidade de alguém com segurança quando
o padrão é o anonimato requer a assinatura criptográfica.
Não podemos esperar que os governos, empresas ou outras grandes organizações nos conceda a privacidade. É vantajoso para eles falar de nós, e devemos esperar que eles vão
falar. Para tentar impedir o seu discurso é lutar contra o
realidades da informação. Informações não quer apenas ser livre,
ele anseia por ser livre. Informações expande para preencher o disponível
espaço de armazenamento. A informação é o primo mais jovem do Rumor, porém mais forte;
A informação é ligeira, tem mais olhos, sabe mais, e
entende menos de boatos.
Devemos defender a nossa própria privacidade, se apenas esperamos não teremos. Devemos
se unir e criar sistemas que permitem transações anônimas. As pessoas estão defendendo a sua privacidade por séculos, com sussurros, escuridão, envelopes, portas fechadas, apertos de mão secretas e pelos correios. As tecnologias do passado não permitiam
uma forte privacidade, mas as tecnologias eletrônicas podem.
Nós os Cypherpunks somos dedicados a construção de sistemas anônimos. Nós
estamos defendendo a nossa privacidade com criptografia, com sistemas de e-mail anônimo , com as assinaturas digitais e com dinheiro eletrônico .
Cypherpunks escrevem código. Sabemos que alguém tem de escrever software
para defender a privacidade, e uma vez que não pode ficar com menos privacidade,
vamos escrevê-lo. Nós publicamos o nosso código para que os nossos companheiros Cypherpunks passam treinar e jogar com ele. Nosso código é livre para todos
usarem no mundo inteiro. Nós não não nos importamos se você não aprovar a
software que escrevemos. Sabemos que o software não pode ser destruída e que
um sistema amplamente se dispersa, não pode ser desligado.
Cypherpunks deplorar regulamentos em criptografia, a criptografia é
fundamentalmente um ato privado. O ato de criptografar, de fato, remove
informações do domínio público. Até mesmo as leis contra a criptografia servem apenas na medida de fronteira de uma nação e do braço de sua violência. A criptografia irá inevitavelmente se distribuir por todo o mundo, com os sistemas de transações anônimas que a torna possível.
Para a privacidade ser difundida, deve ser parte de um contrato social.
As pessoas devem vir juntos implantar esses sistemas para um bem comum. Privacidade só se estende tão longe como a cooperação de companheiros na sociedade. Nós os Cypherpunks buscamos suas perguntas e sua
preocupações e esperamos poder envolvê-los, para que não enganem a nós mesmos. Nós, porém, não seremos movido para fora do nosso curso porque
alguns podem não concordar com os nossos objetivos.
Os Cypherpunks estão ativamente empenhados em fazer as redes mais seguras para
privacidade. Vamos continuar juntos em ritmo acelerado.
Avante!
Eric Hughes
<hughes@soda.berkeley.edu> 09 de marco de 1993
